-
3.6 選擇關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)時應(yīng)避免進入的誤區(qū)
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時間:1970-01-01 08:00
-
第三章、如何設(shè)計關(guān)鍵業(yè)績考核指標(biāo)體系
第二節(jié) 專家分析—關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)體系的設(shè)計
一、確定工作產(chǎn)出、選擇績效指標(biāo)
(三)選擇關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)時應(yīng)避免進入的誤區(qū)
選擇關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)要避免進入以下誤區(qū):
1、片面追求定量指標(biāo),忽視半定量、定性指標(biāo)。
定量指標(biāo)看似科學(xué),但是如果指標(biāo)結(jié)果數(shù)值不能獲取或者獲取成本很高,那么就不能選擇這樣的指標(biāo)。例如案例中子公司人力資源部梁部長發(fā)言中提及的對行政人事部的考核指標(biāo)如下:
1) 服務(wù)滿意率98%,力爭100%;
2) 會議精神傳達、貫徹執(zhí)行率100%;
3) 行政人事部人員都要會寫公文,選拔、培養(yǎng)后備人員2-3人,選拔、培養(yǎng)文秘人員3-4人;
4) 預(yù)算內(nèi)費用降低10%;檔案歸檔率95%,完好率100%;
5) 重大治安消防事故為0。
可以清楚看出,該企業(yè)進入了一個片面追求定量數(shù)據(jù)的誤區(qū),上述幾條都有數(shù)字。第一條“服務(wù)滿意率98%,力爭100%”,這樣的指標(biāo)很難計算,即使能夠測算,也需要用抽樣統(tǒng)計的方法,獲取這樣的考核結(jié)果數(shù)據(jù)要付出很大的成本,考核這樣的指標(biāo)顯然是不現(xiàn)實的。這個指標(biāo)可以改為定性指標(biāo)“服務(wù)滿意度”,用定性打分的方法來評價;第二條“會議精神傳達、貫徹執(zhí)行率100%”,這個指標(biāo)也無法計算,可以改為定性化的指標(biāo)“會議精神傳達貫徹情況”,由主管領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)實際情況進行客觀評價。第三條是一個比較合適的指標(biāo);第四條中的“檔案歸檔率95%”,這個指標(biāo)考核結(jié)果獲取成本也很高,可以改為半定量化指標(biāo)“檔案沒能及時歸檔的次數(shù)來表示”,評價標(biāo)準(zhǔn)改為“本項滿分為10分,考核期內(nèi)沒有及時歸檔一次,扣減3分”。第五條本來意思是無重大治安消防事故發(fā)生,“重大治安消防事故為0”這種表述不是很規(guī)范。2、關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)太多,缺乏重點。
既然是關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),就應(yīng)該選擇對組織績效貢獻最大的方面來衡量。如果選擇指標(biāo)太多,就會淹沒最核心指標(biāo)的重要性,因此也就失去了導(dǎo)向作用。例如本案例中的業(yè)績指標(biāo)多達21項,從考核指標(biāo)中看不出工作的重點來,績效管理的導(dǎo)向性不強。假設(shè)在某個考核期間該質(zhì)量主管發(fā)生一次“重大質(zhì)量事故沒有及時解決”事項,考核總分才扣2分,如果其他各項都做得很好,那么這名主管很可能考核結(jié)果仍然為優(yōu)秀。出現(xiàn)重大質(zhì)量事故不能及時解決,顯然這樣的主管是不稱職的,考核結(jié)果為優(yōu)秀是不應(yīng)該的。之所以發(fā)生這樣的結(jié)果,就是因為考核指標(biāo)太多,缺乏重點導(dǎo)致最關(guān)鍵的指標(biāo)權(quán)重也很低的緣故。
- 上一篇:3.5 選擇關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)的原則 下一篇:3.7 確定指標(biāo)間的關(guān)系和權(quán)重